目前,强信号、弱反应是不同程度存在的
(相关资料图)
今年前两个月经济数据已经出来,从主要经济数据来看经济修复离预期有一些差距。在中央经济工作会议之后,中央释放了一个明确信号,全力以赴拼经济,还回应了市场上的一些问题,抓住了要害。但总体来看,市场反应还是比较弱的,我觉得这是强信号、弱反应。除此之外,还要关注强政策、弱经济修复。为什么要防止这个情况的出现?随着形势变化,现在政府和市场的关系,从经营主体和大的市场环境看,与过去相比,出现了一些变化。在经济上行时,政府加一点点杠杆就有很大的乘数效应,会在社会上产生很好的乘数效应。但是经济下行期,就像股市下行时,政府采取救市措施一样,往往效率会更低一些,这是一个客观情况。
过去几年主要影响中国经济的最大事件是疫情,现在是后疫情时代,怎样让经济尽快恢复到过去的一个增长轨迹的确值得讨论,关键是怎样把经济搞上去。
想把经济搞上去,政府领导、每个经营主体、每个老百姓都有这种期待,但怎样把经济搞上去这件事情,从国家到具体企业和个人都有不同的路径选择,这个路径才是真正决定性的。
现在应该有一个市场化的经济修复。一般搞宏观经济研究,都是研究政府政策的,没有政府政策宏观经济学就没有价值,经济学家在这个过程中都是在研究政府出台一些什么样的政策。现在经济处在修复期,为什么讲修复?就是因为遭受了冲击,首先是疫情冲击,两只黑天鹅,两个灰犀牛,还有很多小的黑天鹅和小的灰犀牛,疫情和俄乌冲突称之为黑天鹅,大国博弈和房地产资产泡沫称之为灰犀牛,这种冲击是主要原因。还有一个主要原因是各种社会思潮的影响。如果把各种社会思潮的影响,同有关部门决策和最终落到地方层面经济运行情况来看,社会思潮的影响还是不小的。怎样把经济政策落到实处,核心就是需要一个市场化的经济修复。
经济修复市场程度不够,集中反映在民间投资恢复不足
从经营主体来看,经营主体是整个经济行为主要的引擎,这是很重要的一个判断。货币政策、财政政策都是政府主导的,政府是不是引擎?不是。从引擎来看,怎样让经营主体成为经济发展、经济修复的主要生力军。经营主体怎样把经济政策落实到市场行为,最后成为经营主体的一致行为,这是一个非常关键的问题。
从市场环境来看,市场环境里面包括政府、法治、信用等。现在的问题出在经济修复市场程度不够,集中反映在投资领域中民间投资是低潮。民营企业投资处于低潮期,没有改变去年以来的基本格局。另外一个市场主体是消费主体。在社会思潮的冲击下,人们的预期没有改变,怎样保持合理预期,不是简单地看经济模型。新预期中很大一块还是来自于社会思潮,所以,经营主体面临的环境、压力,除了有经济下行的压力、疫情冲击各种压力之外,最主要的判断是来源于社会思潮。不把社会思潮的问题解决好,在整个经济工作中很难得到一个市场化效果。因为市场化是每个人自主选择,政府政策可以决定,政府机构和国有企业可以去执行,但是民间愿意不愿意消费,愿意不愿意投资,这是比较客观的问题。回顾改革开放的历史,最重要的还是要调动更多积极力量来参与建设。从这个意义上说,市场化修复是我们期盼的。和过去相比,在经济下行期不能简单地像经济上行期那样,认为政府政策指导、政府投资的乘数效应、政府引导效应发挥得很好,而底层部分的修复,社会思潮对社会心理的修复,是现在比较重要的因素。
让政策渗透到经营主体,政府引导市场环境、经营主体发力
关于GDP考核,我认为不应该一味反对,经济增长当然要考核GDP,现在还是有GDP考核,还是5%以上的,但这是不是刚性的?是不是一票否决的?经济增长的计划达不到,有什么问题?很多人没有这种压力。
从这个意义上讲,我们回溯到GDP增长作为一个重要考核的基础上来,在这个总方向下,让政策渗透到经营主体,政府引导市场环境、经营主体发力。在这个过程中,最应该解决的问题是社会思潮的影响,正本清源,对错误的社会思潮有所澄清,有所管控。市场化的经济修复希望有一个对社会思潮的纠正,在此基础上才能形成市场化的修复。
(作者为中国人民大学经济研究所所长、教授、博士生导师)
(原标题:当前需要市场化的经济修复)
流程编辑:u028
X 关闭
Copyright © 2015-2023 华夏养生网版权所有 备案号:琼ICP备2022009675号-37 联系邮箱:435 227 67@qq.com